Soriano departamento fértil…solo para algunos
La soja predomina en campos sorianenses
Hace unos días anduve recorriendo, conociendo y visitando amigos por el departamento de Soriano, lugar donde nació la patria. Lo que sigue a continuación son algunas reflexiones sobre vivencias, historias y charlas con sorianenses suscitadas durante dicho viaje…
Ya había tenido la suerte de conocer Mercedes, la “ciudad coqueta” hace muchos años, dado que tengo amigos oriundos de esa ciudad y he estado en ella por diversos motivos.
En esta ocasión, teniendo en cuenta que contaba con una semana de licencia en el comienzo del año, quise aprovechar para conocer más de cerca la realidad de este departamento.
Fue así entonces, que el 4 de enero marché con destino a Palmitas, lo cual generó algunos cuestionamientos por parte de amigos, familiares y conocidos que en su mayoría sorprendidos al contarles del primer punto del recorrido por Soriano me respondían con una pregunta: “¿A Palmitas?”. “Si”, respondí decididamente en todas las ocasiones, y así fue que comencé el viaje…
En viaje por la ruta 2, me llamó la atención ver los campos en su mayoría cubiertos de soja. No recuerdo haber visto praderas con vacas pastando, cosa que se me vino a la cabeza casi al instante, recordando lo poco que me habían contado en la escuela sobre el aparato productivo de Soriano y que tenia que ver con que era uno de los departamentos más ricos del país en cuanto al sector agrícola pero también con una importante presencia del sector ganadero-lechero.
Indefectiblemente ese iba a ser uno de los temas sobre los cuales iba a preguntar a la gente sorianense. Con el correr de los días, personas de diferentes localidades del departamento me contaron muchas cosas, en su mayoría cosas que no se ven ni se leen asiduamente en medios de comunicaciones locales ni nacionales; cosas que ni los propios políticos manejan o mejor dicho por algunas razones de complicidad no quieren manejar en público…
En ese contexto, llegué a la gran conclusión de que en el “Uruguay natural” no todo es como se muestra en los spots publicitarios. Y si alguien quiere confirmar este enunciado, váyase unos días a Soriano y pregunte a pobladores de algunas localidades como Rodó o Agraciada que pasa con los –cada vez menos- productores familiares que se dedican a otro tipo de producción que no es la soja.
En campos sorianenses ya es casi imposible producir miel porque los productos agro tóxicos que se usan para la soja liquidan a las abejas. Por otra parte, a muchas personas de localidades menores de Soriano se les hace muy difícil conseguir frutas y verduras, dado que han dejado de plantarse porque las tierras están en manos de unos pocos -en su mayoría empresarios grandes extranjeros dedicados como ya dije a la soja- y porque por otro lado, lo poco que se puede producir tiene una muy baja calidad dado los ya mencionados efectos de agro tóxicos que afectan también los cursos de agua que deberían destinarse al riego de dichas hortalizas y frutas.
Da lastima ver grandes extensiones de campo sembrados casi unicamente de soja por diversos motivos que paso a mencionar:
1) El destrozo y desgaste que le generan a la tierra, la cual con el correr de los años se irá erosionando e imposibilitará otras formas de producción. Los agro tóxicos que se utilizan contaminan el aire, agua y la misma tierra de los campos de alrededores.
2) Millones de hectáreas que se vendieron y siguen vendiendo a grandes latifundistas extranjeros, capitales golondrinas que vienen a chupar la sangre hasta más no poder para luego irse a otros lados a repetir una misma historia.
3) Si bien la soja genera indirectamente mano de obra, ni cerca tiene que ver con todo lo que puede generar la producción en base a la lechería o ganadería, que puede dar mucho más mano de obra y que podría impedir la alta emigración de las familias rurales del campo. Mientras la soja genera 2 puestos de trabajo cada mil hectáreas, la lechería genera 20…
4) La indignación que genera la complicidad y la falta de dignidad por parte de los actores políticos del país. No solo hay complicidad, sino también caradurismo en todo lo que tiene que ver con las regulaciones ya sea en la parte de tributos a las grandes hectáreas de campo como también en la parte ambiental. Hablo de voluntad política y hablo también de la real responsabilidad técnica de organismos como la DINAMA en cuanto a las modalidades y usos de la producción de esas grandes extensiones de soja.
En este sentido y a manera de ejemplo, el propio Pepe Mujica se rasgó las vestiduras cuando poco tiempo atrás se inauguro una Planta de ISUSA en Pueblo Agraciada…
Resulta una terrible paradoja que en el transcurso de administraciones frenteamplistas, se haya dado el más grave proceso de concentración y extranjerización de la tierra y del sector agroindustrial.
La intendencia de Soriano hace unos años basa su publicidad en una consigna “Soriano, departamento fértil”. Que es fértil… nadie lo duda. Pero que bueno sería que los suelos de Soriano estuvieran mejores distribuidos en cuanto a como y quienes hacen uso de ellos.
No hay dudas de que a mejor distribución, mayor va a ser la calidad de vida de TODOS los sorianenses y no solo de unos pocos ricos en su mayoría extranjeros.
El crecimiento existe, pero…
¿qué pasa con el desarrollo?
¿Donde quedó el discurso de un país productivo con equidad e inclusión social?
¿Hasta cuando van a dejar seguir creciendo esta torta para empezar a repartir?
Defendamos la dignidad de los sorianenses. Defendamos la dignidad de todos los uruguayos.
“No venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad”. (José Artigas)
Entradas relacionadas:
Tags: agronegocios en uruguay, campos en soriano, concentracion, distribución, extranjerizacion, informe, invasion sojera uruguay, medio ambiente, mujica, soja, soriano, sustentabilidad uruguay
detodounpoco | Juan Pardo | 
Enero 19, 2011 15:52
de Alejandro, Enero 19, 2011 @ 12:30
Mientras los medios masivos de comunicación decidan que se publica y que no, los capitales manejarán la opinión de las masas y no habrá forma de tener los votos para cambiar esto. Hoy la gente vende su voto por una changa para el hijo o el conocido. Quienes compran esos votos a su vez disfrutan deinimputabilidad de sus actos… Largo Hormiga, muy largo
de hormiga, Enero 19, 2011 @ 12:33
hay que “hormiguear” alejandro, concientizar. es muy dificil eso es cierto pero si ponemo todos un poquito se puede. un abrazo y no bajes los brazos.
de Adrian, Enero 19, 2011 @ 12:34
Impresionante chiuquilin. Que desafio a trabajar por un Departamente mejor distribuido, que pueda ser modelo nacional de dignidad, justicia y equidad.
de Flor, Enero 19, 2011 @ 16:11
Muy bueno! lo de las abejas pasa también en Durazno y me imagino que en todo el país…
de Oso, Enero 19, 2011 @ 22:17
Hormiga:
Estoy de acuerdo con tu preocupación, como gran parte de los uruguayos que vemos con gran desilusión, cómo a los gobiernos frenteamplistas una vez en el poder se les fue el discurso al c…
Nos imaginamos los gritoe y berrinches de quienes hoy ocupan altos cargos de gobierno, si este brutal proceso de concentración y extranjerización de la tierra y el sector agroindiustrial se hubiera dado en un gobierno blanco o colorado.
Se acuedan los saltos que los frenteamplistas pegábamos cuando Sanguinetti y Zerbino decían que había que dejar crecer la torta para después repartir?
Y ahora qué pasa con la torta del agronegocio a la que no se animan ni a tocar?
La frutilla de la torta es la nueva planta de celulosa que ahora anunician con bombos y platillos!! Qué caradurismo!! Se imaginan lo que estarían diciendo quienes hoy nos gobiernan, si estas plantas se instalaban con los blancos o colorados en el gobierno?
Por todo esto apoyo tus inquietudes hormiga y no hay que aflojar contra este doble discurso de gran parte de nuestra “izquierda”
Ya va a llegar la hora en la que tendrán que rendir cuentas ante todos los que los votamos confiando en su discurso progresista por un “Uruguay Productivo” con equidad…
de hormiga, Enero 20, 2011 @ 21:57
totalmente de acuerdo OSO. Mucho caradurismo de la gran mayoria de los sectores de la izquierda, que durante tantos años criticó mucho de lo que hoy se hace cómplice y no solo eso, sino que alientan a inversionistas con exoneraciones y bajos impuestos a cambio de que???. Hay que trabajar, meter presion y concientizar y sumar fuerzas. El crecimiento está pero hay que repartir mejor la torta!!!
de Ana, Enero 24, 2011 @ 14:41
muy bueno!!! permiso q lo difundo
de hormiga, Enero 24, 2011 @ 18:10
gracias Ana, con gusto. Un abrazo. Juan Andres.
de maria, Enero 29, 2011 @ 16:51
Muy bueno su artículo, le faltó decir la cantidad de escuelas rurales que se han quedado sin niños porque la soja, no produce puestos de trabajo y al no producir puestos de trabajo no hay familias y menos niños. También la cantidad de vehículos con chapa argentina que recorren nuestros caminos y obviamente la chapa argentina no paga patente…y la cantidad de taperas, estancias que son parte de nuestra historia y están abandonadas y si es posible destruidas porque ya no se precisan…